miércoles, 5 de octubre de 2016

Preguntas de Sí se puede para el pleno de Ocubre


Buenos días! Hoy queremos compartir las preguntas que hemos realizado para el pleno de octubre: 


Violeta Moreno Martínez, Concejala de Sí se puede, y portavoz del Grupo Municipal del Ayuntamiento de Tacoronte, en uso de las atribuciones que le confiere el artículo 97.3 del R.O.F., presenta al Pleno Ordinario de la Corporación del mes de octubre de 2015  los siguientes

Preguntas:

1- Gracias al apoyo unánime de todas las fuerzas políticas reunidas en éste Pleno el 3 de diciembre de 2010, se ha conseguido dotar en la actualidad a la Agrupación Musical Santa Cecilia de unas instalaciones dignas y confortables. Sin embargo, las nuevas instalaciones presentan una serie de carencias: mobiliario imprescindible para los músicos y el funcionamiento orgánico de la Asociación que opera la Agrupación Musical, insonorización de salas de ensayo, puesta a punto del montacargas del edificio, hasta falta de puertas en despachos o visagras rotas en la puerta de entrada. ¿Estaba al tanto el Grupo de Gobierno de ésta situación? En caso afirmativo, ¿podría el Grupo de Gobierno cuantificar económicamente la solución de la misma y trasladarla a Pleno?

2- Una vez finalizadas las fiestas de septiembre en Tacoronte, nos gustaría preguntar al Grupo de Gobierno por el costo/inversión real en las Fiestas del Cristo. ¿Podría informar el Grupo de Gobierno de cuánto han costado dichas fiestas? ¿Dispone el Grupo de Gobierno de datos relativos al impacto económico de las mismas en el municipio?


3-Desde Mesa del Mar, concretamente de la Comunidad de Propietarios del Edificio Ficus -el cual soporta en su techo la vía de acceso a los servicios de Playa la Arena y viviendas- nos comunican una limitación al tráfico pesado de hasta 3500kg debido a problemas estructurales en el inmueble. Nos gustaría preguntar al Grupo de Gobierno cómo se pretende afrontar la recogida de basuras en Mesa del Mar y el servicio de guaguas de TITSA.

4-Desde la Escuela de Judo de Tacoronte, nos trasladan también problemas en sus instalaciones, que impiden o dificultan (según el caso) su normal actividad: tatami en pésimas condiciones, espejos rotos en la sala de entrenamiento, falta de lámparas, presencia de insectos, filtraciones de agua cuando llueve, ausencia de mobiliario básico en la sala que es utilizada como vestuario. ¿El Grupo de Gobierno está informado de ésta situación? ¿En caso afirmativo, qué medidas va a realizar para solucionar éstas demandas?

5-El pasado 24 de septiembre se descubría el antiguo estandarte de la ciudad de Tacoronte, estuvo expuesto en la sala Óscar Domínguez de la Casa de La Cultura para disfrute de los vecinos, y creíamos que allí quedaría expuesto. El domingo 25, día grande de las fiestas de septiembre, ya no se encontraba expuesto. ¿Podrían comentar desde el Grupo de Gobierno dónde se emplazará definitiva o temporalmente el antiguo estandarte?

6- Tenemos conocimiento del deterioro manifiesto del camino de los Guanches en el tramo Bco. Guayonge, ¿tienen conocimiento el Grupo de Gobierno de dicho problema?. En caso afirmativo, ¿qué medidas se van a tomar a cabo para darle una solución?




lunes, 3 de octubre de 2016


PROPUESTA de la Coordinadora 22 de Octubre, para el reconocimiento institucional y la ostentación de la bandera nacional canaria durante la semana del 22 de octubre de 2016 EN LA SEDE CENTRAL DEL AYUNTAMIENTO DE TACORONTE

Doña Violeta Moreno Martínez, Ángel Méndez Guanche y Don Honorio Román Marichal Reyes, concejales del Grupo Político Sí se puede, del Ayuntamiento de Tacoronte, en uso de las atribuciones que les confiere el artículo 97.3 del R.O.F., presentan al Pleno del Ayuntamiento de Tacoronte del mes de octubre de 2016 la presente PROPUESTA, para su debate y aprobación, si procede, de acuerdo con la siguiente:

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS


«Si algún día desaparecieran las fronteras y las nacionalidades, sólo entonces dejaríamos de ser españoles, pero ni aún entonces dejaríamos de ser canarios».
Nicolás Estévanez y Murphy

Este 22 de octubre se conmemora el 52 aniversario de la aparición de la denominada popularmente como la bandera de las “siete estrellas verdes”, allá por el año 1964. Una enseña surgida en plena dictadura franquista como encarnación de la lucha por las libertades en el Archipiélago, el derecho a decidir y ligada entonces a movimientos políticos, culturales y sociales cuyas aspiraciones pasaban por reinstaurar en nuestro territorio la democracia. 
Con el paso del tiempo, sin embargo, este emblema ha sobrevivido a los propios grupos que la utilizaron por primera vez, asentándose como insignia para la defensa de la identidad cultural de las Islas, pero también como distintivo en un sinfín de eventos que van desde lo ocioso a lo competitivo. Así, resulta bastante común ver ondear esta bandera en la inmensa mayoría de las movilizaciones sociales que se producen en nuestra tierra. A su vez, no son pocos los eventos deportivos en los que los propios atletas y los espectadores hacen uso de la misma por el mero hecho de constatar la presencia en ellos de profesionales o equipos procedentes de Canarias. Más recurrente todavía resulta su presencia en la mayoría de las fiestas isleñas, donde su uso se ha convertido en un consciente ejercicio de reconocimiento colectivo, en una afirmación en toda regla de pertenencia al Archipiélago.
Indiscutiblemente, la bandera nacional canaria se ha convertido en un símbolo popular de gran arraigo y aceptación entre nuestra gente, en todo un referente para definir con una sola imagen cuanto entraña esa difusa conjunción de costumbres y memorias que, al fin y al cabo, constituyen esa suerte de gaveta de costurera que es la canariedad.  
Por todo lo expuesto, los concejales del Grupo Municipal Sí se puede en su afán por contribuir a la promoción y preservación de todos aquellos símbolos populares que representen la identidad cultural de Canarias, eleva a la consideración del Pleno de la Corporación Municipal la adopción de los siguientes acuerdos:
  • Reconocer en Pleno la Bandera Nacional de Canarias (blanca azul y amarilla, con siete estrellas verdes en posición circular sobre su franja central) como uno de los símbolos colectivos con los que se siente identificado el Pueblo Canario, expresión de las luchas históricas que se han sucedido en el Archipiélago en favor de la instauración de la democracia, la libertad y la consecución de mayores cotas de bienestar para sus gentes, así como en pro de la construcción de una mayor hermandad entre las Islas.

  • En virtud de este reconocimiento y cumpliendo con la legalidad vigente, la institución acuerda enarbolar en un lugar destacado de su sede central la bandera nacional de Canarias durante la semana del 22 de octubre del presente año de 2016 en conmemoración de su 52 aniversario.



En Tacoronte, a 29 de septiembre del 2016


fdo. Violeta Moreno Martínez


Buenas noches! hoy queremos que conozcas las propuestas que hemos presentado para el pleno de octubre. Con esta propuesta queremos instar a la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias y al Servicio Canario de la Salud a la creación de un servicio de urgencias pediátricas que funcione las 24 horas del día y los 365 días del año en el Valle de La Orotava y en el Hospital del Norte.



PROPUESTA PARA SOLICITAR LA AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE URGENCIAS DE PEDIATRÍA EN EL NORTE DE TENERIFE


Doña Violeta Moreno Martínez, Ángel Méndez Guanche y Don Honorio Román Marichal Reyes, concejales del Grupo Político Sí se puede, del Ayuntamiento de Tacoronte, en uso de las atribuciones que les confiere el artículo 97.3 del R.O.F., presentan al Pleno del Ayuntamiento de Tacoronte del mes de octubre de 2016 la presente PROPUESTA, para su debate y aprobación, si procede, de acuerdo con la siguiente:


EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

En los 14 municipios del Norte de Tenerife situados entre Buenavista y El Sauzal residen cerca de 200.000 personas, de las que 27.000 son menores de 15 años, según los datos del Padrón Municipal a 1 de enero de 2015 publicados por el Instituto de Estadística de Canarias (Istac)

La pediatría es una especialidad médica integral que estudia al niño en su totalidad y ofrece la mejor atención posible a los menores de 14 años. Los pediatras son los médicos que mejor conocen la evolución física y las enfermedades que afectan a los niños y las niñas, así como sus tratamientos especializados. En la actualidad, el Servicio Canario de Salud (SCS) ofrece atención pediátrica en los centros de salud, pero sólo en horario de mañana o hasta media tarde.

En el Norte de Tenerife, entendiendo como tal los catorce municipios citados, no existe ningún centro sanitario público que se encargue de la atención pediátrica de urgencias a partir de media tarde ni en horario nocturno de lunes a viernes. Tampoco hay ningún pediatra de guardia para 27.000 niños y niñas del Norte ni los sábados ni los domingos ni los días festivos.

El Servicio Canario de Salud, ante las quejas y solicitudes recibidas por este asunto, sostiene que las urgencias pediátricas pueden ser atendidas por los médicos generalistas que están de guardia en los servicios de urgencias de los diferentes centros de salud. Sin embargo, existe un evidente agravio comparativo entre los ciudadanos del Norte y los residentes en el área metropolitana, puesto que estos último sí cuentan con dos hospitales con pediatras de guardia (el Hospital Universitario de Canarias y el Hospital Universitario Nuestra Señora de la Candelaria) y un servicio de urgencias pediátrico extrahospitalario (Servicio de Urgencias Pediátricas Doctor Jaime Chaves, en el antiguo Hospitalito de Niños).

Mientras los residentes en Santa Cruz de Tenerife, San Cristóbal de La Laguna, El Rosario, Tegueste y Tacoronte disponen en su entorno de tres centros de referencia con varios pediatras de guardia las 24 horas del día los 365 días del año, los residentes en el resto del Norte no disponen ni siquiera de un único pediatra de guardia para 27.000 niños, niñas y adolescentes menores de 15 años.

El centro de referencia en la atención de urgencias pediátricas extrahospitalarias, el Servicio de Urgencias Pediátricas Doctor Jaime Chaves, está ubicado a 37 kilómetros de distancia del Puerto de la Cruz, a 56 kilómetros de Icod de los Vinos y a más de 70 kilómetros de Buenavista del Norte. Tanto estas largas distancias como la cantidad de población menor de 15 años residente en los catorce municipios señalados justifican sobradamente la habilitación de al menos dos servicios de urgencias pediátricas 24 horas en el Norte de la isla, que podrían estar ubicados en el Valle de La Orotava (por ser la comarca más poblada y la más cercana al centro geográfico entre Buenavista y El Sauzal) y en el Hospital del Norte (en el municipio de Icod de los Vinos).

Se da la circunstancia, además, de que ésta ha sido una reivindicación histórica del Norte de la isla, como lo demuestran las numerosas propuestas presentadas en los plenos de los diferentes ayuntamientos norteños desde hace más de una década, la mayor parte de ellas aprobadas por unanimidad. Como ejemplo, podemos citar la presentada por IpO-LV en 2006 en La Orotava, acompaña de una recogida de firmas, o la más reciente del concejal Jaime Coello en el Puerto de la Cruz, en noviembre de 2010, que fue llevada también a otros ayuntamientos y aprobada unánimemente.

Recientemente, la falta de un servicio de urgencias pediátricas en el Norte ha vuelto a saltar a los medios de comunicación gracias a la denuncia de una madre, que ha iniciado con éxito una recogida de firmas en la plataforma virtual Change.org, donde en el momento de la redacción de esta propuesta había recabado cerca de 800 apoyos. 

Por todo lo anteriormente expuesto, y entendiendo que la sanidad es un derecho, cuyo ejercicio no puede estar condicionado por razones geográficas, el Grupo Municipal Sí se puede propone al Pleno de la Corporación la adopción de los siguientes

ACUERDOS

PRIMERO.- Instar a la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias y al Servicio Canario de la Salud a la creación de un servicio de urgencias pediátricas que funcione las 24 horas del día y los 365 días del año en el Valle de La Orotava, donde reside más de la mitad de la población norteña, o al menos un servicio de pediatría de urgencias que cubra el vacío existente en horario de tarde y noche de lunes a viernes, así como todos los sábados, domingos y festivos.

SEGUNDO.- Instar a la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias y al Servicio Canario de la Salud a la creación de un servicio de urgencias pediátricas que funcione las 24 horas del día y los 365 días del año en el Hospital del Norte, en el municipio de Icod de los Vinos, o al menos un servicio de pediatría de urgencias que cubra el vacío existente en horario de tarde y noche de lunes a viernes, así como todos los sábados, domingos y festivos.


En Tacoronte, a 29 de septiembre de 2016.

Fdo. Violeta Moreno Martínez



miércoles, 21 de septiembre de 2016

Preguntas presentadas por Sí se puede en el Pleno de septiembre


A continuación compartimos las preguntas que presentamos en el pleno del mes de septiembre.


Violeta Moreno Martínez, Concejala de Sí se puede, y portavoz del Grupo Municipal del Ayuntamiento de Tacoronte, en uso de las atribuciones que le confiere el artículo 97.3 del R.O.F., presenta al Pleno Ordinario de la Corporación del mes de septiembre de 2016  los siguientes

Preguntas:

1º Vecinos y vecinas de la C/ Guillermo Graham se quejan de la falta de limpieza viaria y presencia de malezas en toda la zona, tanto en la vía como en la acera. ¿Se tiene conocimiento de dicha situación?, en caso afirmativo, ¿Cuándo se va a dar solución a ésta problemática?

2º Usuarios y usuarias del Mercado Municipal nos comunican el estado de abandono que presentan los distintos jardines exteriores de la planta comercial, dando una mala imagen de dichas instalaciones. ¿Se tiene conocimiento de dicha situación?, en caso afirmativo, ¿Cuándo se va a dar solución a ésta problemática?

3º Vecinos y vecinas de la C/Calvario, en el tramo de la alhóndiga hasta la rotonda, se quejan del aspecto que presentan los contenedores de basura y la falta de limpieza, puesto que se llenan con facilidad debido a que es una zona con varios restaurantes y empresas. ¿Se tiene conocimiento de dicha situación?, en caso afirmativo, ¿Cuándo se va a dar solución a ésta problemática?

4º Son muchos vecinos y vecinas que nos trasmiten quejas a lo largo del municipio en cuanto al vertido de aguas negras en los distintos barrancos, como por ejemplo el barranco de Agua García por las inmediaciones de la farmacia. ¿El Grupo de Gobierno tiene conocimiento de dicha situación?, en caso afirmativo, ¿qué acciones concretas se van a desarrollar  para solucionar ésta problemática?

5º Usuarios y usuarias de la piscina de El Pris, se quejan que el acceso a la piscina presenta un gran problema de funcionalidad por su peligrosidad e incomodidad. Dicha situación genera que  personas con movilidad reducida tengan dificultad para acceder a ella. Tenemos constancia de usuarios que se han caído, produciendo lesiones de distinta gravedad. ¿Ha previsto el Grupo de Gobierno solucionar definitivamente el problema para no dañar más la imagen de nuestros espacios de zona de baño de este municipio?

6º Asimismo, en la piscina de Mesa del Mar, una de las escaleras exteriores de acceso al mar no reúnen las condiciones, dado que impide su utilización garantizando su normal uso ya que varios usuarios se han golpeado, de hecho, ha estado precintada varios días, por lo que urge la retirada inmediata y la solución definitiva de dicho acceso. ¿Se tiene conocimiento de dicha situación?, en caso afirmativo, ¿Cuándo se va a dar solución a ésta problemática?

7º Tenemos constancia, de que unos de los vehículos de transporte de usuarios del centro ocupacional de Naranjo de Luz, presenta problemas desde el sistema de frenado hasta el sistema de sujeción de los usuarios, lo cual puede ocasionar un problema de seguridad para quienes lo utilizan. ¿El Grupo de Gobierno tiene constancia de dicho problema?, en caso afirmativo, ¿qué medidas se van a tomar a cabo para darle una solución?

8º ¿Cuándo se va a hacer pública la oferta de subvención al deporte base del municipio?, ¿Qué objetivos van a primar para determinar las cuantías que van a ser recibidas?

9º ¿En qué estado se encentran las distintas ayudas de apoyo a los estudiantes tanto de libros como de distintas becas?

10º En el Pleno de septiembre, el grupo municipal Sí Se Puede, presentó una propuesta para la redacción y aprobación del reglamento orgánico municipal. Dicha moción  se dejó sobre la mesa porque ya se estaba trabajando en dicho reglamento, según sentenció el Grupo de Gobierno. A día de hoy, seguimos sin tener información de éste trabajo. ¿Podría el Grupo de Gobierno informar al Pleno en que situación se encuentra el mismo?

11º En los actos de lectura del Pregón, que dan inicio a las Fiestas de Septiembre en Tacoronte, se ha detectado la falta de espacio en las instalaciones de la Casa de La Cultura y su sala Óscar Domínguez, para acoger a la cantidad de público que quedó excluida en la plaza y sus inmediaciones, sin poder acceder y disfrutar del mismo. Debido a que éste problema se viene dando año tras año, y que el servicio de sonido que presuntamente es habilitado para que nadie se quede sin escuchar el pregón de las fiestas, prestaba una calidad lamentable, ¿sería posible que el Grupo de Gobierno estudie alternativas de espacio para solventar éstos problemas?

12º Por otro lado, en el Concierto que tiene lugar tras el acto de lectura del Pregón, en la misma plaza, muchas vecinas y vecinos nos mostraban sus quejas por la falta de sillas habilitadas para disfrutar de dicho concierto. Si esto ya era lamentable, se encontraban con que la mitad del aforo dispuesto estaba delimitado por una cinta y reservado para autoridades e invitados, generando un agravio comparativo. Creemos que lo ocurrido no se debía por falta de espacio por la inmensidad física que presenta la Plaza y sus inmediaciones, por tanto, ¿podría el Grupo de Gobierno explicar al Pleno por qué no se dispuso un aforo mayor, sabiendo que año tras año son insuficientes las sillas que se disponen en dicho acto?




En la ciudad de Tacoronte, a 05 de septiembre de 2016


Violeta Moreno Martínez

Preguntas presentadas por Sí se puede en el Pleno de Agosto

Preguntas presentadas por Sí se puede en el Pleno de Agosto y las respuestas dadas por el grupo de Gobierno


“Violeta Moreno Martínez, Concejala de Sí se puede, y portavoz del Grupo Municipal del Ayuntamiento de Tacoronte, en uso de las atribuciones que le confiere el artículo 97.3 del R.O.F., presenta al Pleno Ordinario de la Corporación del mes de agosto de 2016 las siguientes 

Preguntas: 

1 -¿Tiene constancia el grupo de gobierno del mal estado en el que se encuentra el grupo de viviendas sociales de c/Cuatro Caminos, por la falta de impermeabilización de azoteas, carencia de pintura en fachadas incluso revestimiento en algunas zonas, claraboyas rotas que filtran el agua al mismo interior de los domicilios después de una década aproximada de uso en una zona, que prácticamente es un humedal a las que sólo se han dedicado algunas acciones puntuales de mantenimiento? 

2- ¿Tiene constancia el grupo de gobierno de que los depósitos existentes en el grupo de viviendas sociales de c/Cuatro Caminos, para la recogida de aguas negras y pluviales, actualmente resultan demasiado pequeños para el volumen que representa la vecindad que allí reside, teniéndose que retirar el contenido, sobre todo el de las aguas negras, con relativa frecuencia y con la correspondiente carga económica? ¿qué medidas se prevé adoptar para solucionarlo? 
Respuestas a la primera y segunda pregunta: Las viviendas sociales son propiedad del Instituto de la Vivienda y se encuentran en régimen de alquiler. Nos hemos puesto en contacto con ellos y nos comentan que tienen conocimiento de los problemas de impermeabilización y lo tienen como actuación prioritaria a pesar del bajo presupuesto que poseen este año. Hay que señalar que la zona es muy húmeda y hace que la situación se agudice. 

3- ¿Se tiene conocimiento de las deficiencias que presenta el alumbrado público del grupo de viviendas sociales de c/Cuatro Caminos, con fallos en sus horas de encendido y apagado, además de quedarse la zona a oscuras durante las noches de lluvia, por posibles fallos en dicho alumbrado? ¿qué se va a medidas se van a tomar para solventar el problema? 
Respuesta a la tercera pregunta: En la zona se reparó, a principios de Abril, una avería derivada de las actuaciones que realizó la empresa distribuidora de energía. También se reemplazó una línea aérea en la C/ Huerta Bicho por estar dañada por la vegetación existente. Al margen de estas dos averías, no se han producido problemas en el suministro ya que se realizó un saneado de conexiones deficientes. Por otro lado en la zona se han reemplazado báculos que estaban en muy mal esto de conservación por el golpeo de los vehículo, así como actuaciones para asegurar la integridad de las líneas aéreas, no se ha producido intermitencias en el servicio desde Abril (al margen de algún corte puntual restablecido in-situ por el servicio de guardia). 

4- ¿Se tiene conocimiento de que la acumulación de las aguas pluviales en el grupo de viviendas sociales de c/Cuatro Caminos, desde los jardines hasta las bases de los domicilios, está causando problemas de habitabilidad, que se podrían 22 solventar instalando un imbornal con más capacidad del existente? ¿sería posible que el grupo de gobierno solvente este problema? 
Respuesta a la cuarta pregunta: Está previsto el cambio de imbornales en 23 diferentes calles del municipio.

5- los propios vecinos del grupo de viviendas sociales, y en general de la zona alta de Aguagarcía que nos transmiten muchas carencias de servicios y equipamientos en la zona, tales como aspecto de abandono y suciedad que presenta la zona desde hace décadas, carencia de papeleras, parques infantiles o la tan demandada guagua, aprobada durante el pasado mandato y de la cuál no se sabe nada. ¿Tiene previsto el grupo de gobierno realizar a corto plazo un plan de actuación urgente para solucionar dichas deficiencias? 
Respuesta a la quinta pregunta: En este pleno no se ha aprobado nunca la puesta en marcha de ninguna guagua, lo que sí se aprobó es dar traslado a TITSA de la situación del transporte público en la zona alta del municipio. Y en relación a las deficiencias que nos señalan, el grupo de gobierno está trabajando en adecuar todos los barrios y nos sorprende que nos soliciten solucionar deficiencias cuando ustedes no votaron a favor de asfaltar 10 calles en la zona alta y el saneamiento de 3 calles, en el Pleno Extraordinario de hace tan sólo una semana.

6- ¿Cuándo se va a proceder, según al acuerdo Plenario de fecha 4 de agosto de 1997, al restablecimiento del paseo exterior Marítimo-Terrestre y la reparación del tramo de escalera y barandilla que da paso al muro del Aguadulce, desde la servidumbre de paso antes señalada, ya que se encuentra deteriorada y con una simple valla que bordea el Peje Verde? 
Respuesta a la sexta pregunta: Al ser un acuerdo de hace 19 años, se ha pedido informe a los Técnicos de la Oficina de Urbanismo y Patrimonio. En cuanto esté se le dará traslado.

7- A día de hoy se encuentra cerrada con llave la puerta de acceso a la servidumbre paso del edificio MarySol, en Mesa del Mar. ¿Qué medidas se han tomado o se van a tomar para restablecer dicha servidumbre de paso? 
Respuesta a la séptima pregunta: Ya se ha contestado en el pleno anterior. 

8- A día de hoy, dos años después, no se ha reparado la tanquilla séptica que se encuentra en el lugar conocido como el Mirador a la altura del número 97 de la carretera de Mesa del Mar, que está tapada “provisionalmente” con maderas y con dos vallas, pero a la que no se ha dado la solución adecuada, generando malos olores además de una mala imagen del municipio. ¿Qué solución se tiene pensado adoptar?
Respuesta a la octava pregunta: Se ha techado el pozo y TEIDAGUA está trabajando para darle una solución definitiva. 


En Tacoronte, 23 de julio de 2016

Violeta Moreno Martínez

Moción presentada en el pleno de agosto de 2016

A continuación les mostramos la otra propuesta que presentamos en el pleno del mes de agosto junto con el resultado.


Propuesta para la incorporación de criterios de contenido social y medioambiental en los procedimientos de contratación pública promovidos por el Ayuntamiento de Tacoronte


Doña Violeta Moreno Martínez, Ángel Méndez Guanche y Don Honorio Román Marichal Reyes, concejales del Grupo Político Sí se puede, del Ayuntamiento de Tacoronte, en uso de las atribuciones que les confiere el artículo 97.3 del R.O.F., presentan al Pleno del Ayuntamiento de Tacoronte del mes de agosto del 2016 la presente PROPUESTA, para su debate y aprobación, si procede, de acuerdo con la siguiente:


EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
“La administración no está obligada a aceptar el mejor precio, sino la oferta más favorable al interés público
Sentencia del Tribunal Supremo de 23/05/1997.

Esta propuesta está englobada dentro de nuestro eje programático de regeneración democrática, transparencia y buen gobierno. Su objetivo es la priorización, en los procesos de contratación y concesiones públicas, de las ofertas de empresas que acrediten en su funcionamiento el respeto por el medioambiente, los derechos laborales de los trabajadores y las trabajadoras, la conciliación, la integración y la inclusión social de colectivos desfavorecidos, la igualdad de género, el reconocimiento de los derechos humanos fundamentales y al uso eficiente de los recursos.
Inicialmente debemos tener en cuenta que, según datos de 2015 de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, la contratación pública supera el 15% del PIB en los países desarrollados, y en España alcanzó el 18,5% del PIB. Esto suponen muchos miles de millones de euros anualmente.
La Directiva 2004/18/CE del Parlamento Europeo y el Consejo, de 31 de marzo de 2004, sobre coordinación de los procedimientos de adjudicación de los contratos públicos de obras, de suministro y de servicios, recoge en su articulo 26 que “Los poderes adjudicadores podrán exigir condiciones especiales en relación con la ejecución del contrato, siempre que éstas sean compatibles con el Derecho comunitario y se indiquen en el anuncio de licitación o en el pliego de condiciones. Las condiciones en que se ejecute un contrato podrán referirse, en especial, a consideraciones de tipo social y medioambiental”.
En la misma línea, la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público (LCSP) señala en su exposición de motivos, cuando se refiere a las principales novedades respecto a la normativa anterior, que “afectan a la previsión de mecanismos que permiten introducir en la contratación pública consideraciones de tipo social y medioambiental, configurándolas como condiciones especiales de ejecución del contrato o como criterios para valorar las ofertas, prefigurando una estructura que permita acoger pautas de adecuación de los contratos a nuevos requerimientos éticos y sociales”.

La Directiva 2014/24/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de febrero de 2014, sobre contratación pública, señala en su consideración nº 36 que “El empleo y la ocupación contribuyen a la integración en la sociedad y son elementos clave para garantizar la igualdad de oportunidades en beneficio de todos. En este contexto, los talleres protegidos […] y otras empresas sociales cuyo objetivo principal es apoyar la integración social y profesional o la reintegración de personas discapacitadas o desfavorecidas, […] pueden tener dificultades para obtener contratos. Conviene, por tanto, disponer que los Estados miembros puedan reservar a este tipo de talleres o empresas el derecho a participar en los procedimientos de adjudicación de contratos públicos o de determinados lotes de los mismos o a reservar su ejecución en el marco de programas de empleo protegido.” La consideración nº 37 expone:
“En aras de una integración adecuada de requisitos medioambientales, sociales y laborales en los procedimientos de licitación pública, resulta especialmente importante que los Estados miembros y los poderes adjudicadores tomen las medidas pertinentes para velar por el cumplimiento de sus obligaciones en los ámbitos del Derecho medioambiental, social y laboral, aplicables en el lugar en el que se realicen las obras o se presten los servicios, y derivadas de leyes, reglamentos, decretos y decisiones, tanto nacionales como de la Unión, así como de convenios colectivos, siempre que dichas disposiciones y su aplicación cumplan el Derecho de la Unión.”

Este repaso al marco normativo quedaría incompleto sin hacer mención a la recién entrada en vigor Ley 31/2015, de 9 de septiembre, por la que se modifica y actualiza la normativa en materia de autoempleo y se adoptan medidas de fomento y promoción del trabajo autónomo y de la Economía Social, incorpora en su artículo 3º el reconocimiento de las Empresas de Inserción y de los Centros Especiales de Empleo como entidades prestadoras de Servicios de Interés Económico General. Por su parte, el artículo 4º extiende, además, la posibilidad de reserva en los procedimientos de adjudicación de contratos públicos a las empresas de inserción, ampliando la anteriormente existente respecto de las personas con diversidad funcional a través de los Centros Especiales de Empleo, y extendiéndola ahora a los colectivos en riesgo de exclusión laboral.

Por tanto, frente a las antiguas discusiones doctrinales y las diversas interpretaciones jurisprudenciales, la actual normativa estatal y comunitaria no deja lugar a dudas en cuanto a que la contratación pública es un ámbito adecuado para desarrollar políticas sociales, éticas y medioambientales. Introducir criterios de responsabilidad social es compatible con los principios de eficacia y eficiencia que rigen la ejecución del gasto público, sin que la inclusión de los mismos suponga la atribución a los órganos de contratación de una libertad incondicionada para la selección de la oferta ni la infracción de los principios generales aplicables a la actividad contractual de la Administración, en especial los de concurrencia, igualdad, no discriminación y las libertades de prestación de servicios y circulación de bienes. Varias Administraciones Públicas de diferentes Comunidades Autónomas del Estado español, así como distintos organismos de estados miembros de la Unión Europea, han realizado, con exitosos resultados, actuaciones de contratación responsable. Esas buenas prácticas de responsabilidad social y ambiental se están convirtiendo en estímulo y ejemplo para otras administraciones.

La concreción práctica de estos criterios sociales y medioambientales gira en torno al cumplimiento de los siguientes objetivos:
Garantizar el respeto a los derechos laborales básicos.
Promover el empleo de personas con dificultades para acceder al mercado de trabajo.
Combatir el paro.
Facilitar la inserción sociolaboral de personas en situación o riesgo de exclusión social.
Promover la calidad en el empleo.
Promover la seguridad y salud laboral.
Proteger el medioambiente.
Promover sistemas de producción respetuosos con el entorno.
Impulsar la igualdad efectiva de mujeres y hombres.
Garantizar el cumplimiento por parte de los contratistas de las obligaciones en materia laboral, de seguridad social y de seguridad y salud en el trabajo, de subcontratación, y en materia de igualdad, que vengan determinadas por derechos colectivos e individuales que se deriven de la legislación social y laboral y/o de los convenios colectivos de aplicación.
También serán criterios de carácter social y medioambiental de obligado cumplimiento, en su caso, los siguientes:
a) La minimización del consumo de recursos naturales
b) La mínima generación de residuos peligrosos y no peligrosos, así como su reutilización o reciclabilidad.
c) La eficiencia energética y la utilización de fuentes de energía renovables.
d) El cumplimiento de algunas etiquetas ecológicas
e) La utilización de productos locales, ecológicos, frescos y/o de temporada en la elaboración de menús de los servicios de comedor o catering.
f) La presentación de planes ambientales del servicio objeto del contrato.
g) La reducción de emisiones de gases de efecto invernadero (GEIs)
h) La reducción de emisiones contaminantes tales como las partículas (PM10, PM2,5), los disolventes (COV) y óxidos de nitrógeno.
i) La minimización de vertido al agua de las sustancias priorizadas por la Directiva 2000/60/CE, de 23 de octubre, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas.
j) La eliminación o reducción de la utilización de productos o sustancias peligrosas carcinogénicas, mutagénicas y tóxicas para la reproducción (CMR) y en especial la sustancias con riesgo R 50/53.
k) La incorporación e inocuidad de materiales reciclados al producto final.
l) El carácter biodegradable del producto final.

Los pliegos de cláusulas administrativas particulares o, en su caso, la documentación preparatoria equivalente de los procedimientos de contratación de las entidades comprendidas en el sector público insular, incorporarán una condición especial de ejecución relativa al cumplimiento de las disposiciones legales y reglamentarias en vigor en materia laboral, de seguridad social, y seguridad y salud en el trabajo que sean aplicables a las personas trabajadoras vinculadas a la ejecución del contrato, siempre que las características del contrato lo permitan. En particular, la condición especial de ejecución establecerá la obligación de la empresa o entidad contratista de aplicar a la plantilla que ejecutará el contrato las condiciones de trabajo establecidas por el último convenio colectivo existente en el sector en el que se encuadra la actividad de la empresa contratista, sin perjuicio de otros convenios y/o pactos de empresa que en su caso pudieran estar en vigor y mejoraran lo dispuesto en aquél. Se tendrá en cuenta como criterio determinante para no contratar con empresas, la reiteración sistemática y conocida de prácticas que vulneran los derechos laborales y sindicales de su personal (expresada mediante criterios objetivos como, por ejemplo, el número de demandas presentadas ante la Magistratura de Trabajo y falladas en contra de la empresa). En caso de subrogación de servicios, en ningún caso se establecerán condiciones laborales peores ni salarios inferiores a los que las personas trabajadoras vinieran percibiendo con anterioridad.

En definitiva, la presente moción propone incorporar de forma obligatoria en los pliegos de cláusulas administrativas de los procedimientos de contratación pública promovidos por el Ayuntamiento de Tacoronte, o en la documentación preparatoria equivalente (salvo los contratos menores), criterios de adjudicación o condiciones especiales de ejecución que valoren aspectos sociales y medioambientales vinculados al objeto del contrato. Los aspectos sociales y medioambientales establecidos como criterios de adjudicación se especificarán y detallarán con precisión, de forma que todas las empresas licitadoras puedan conocer e interpretar en condiciones de igualdad los aspectos a valorar y el propio sistema de valoración. Además deben servir a los órganos de contratación para realizar una valoración comparativa de las distintas ofertas.


Por todo lo expuesto, la Concejala del Grupo Sí se puede eleva a la consideración del Pleno la adopción de los siguientes

ACUERDOS

  1. Incorporar criterios sociales y medioambientales en todos sus procedimientos de contratación, así como en cualesquiera entidad que conforme su sector público. En los contratos menores y en aquellos en los que no sea obligatoria la elaboración y aprobación de pliegos de cláusulas administrativas o de prescripciones técnicas particulares, los criterios establecidos en el presente acuerdo se incluirán en los documentos contractuales y de preparación del contrato que en cada caso se realicen.
  2. Conforme a los artículos 117 y 118 del Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, aprobado por el Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, las prescripciones técnicas de las propuestas presentadas tendrán preceptivamente en cuenta criterios de accesibilidad universal y de diseño para todas las personas, tales como son definidos estos términos en la Ley 51/2003, de 2 de diciembre, de igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con diversidad funcional.
  3. El Ayuntamiento de Tacoronte mantendrá y consolidará sus políticas ya iniciadas, reservando determinados contratos a entidades sociales y solidarias que tengan por objeto la integración sociolaboral de personas en situación de riesgo o exclusión social, tales como empresas de inserción, centros especiales de empleo de personas con diversidad funcional o centros ocupacionales.
  4. Este Ayuntamiento incorporará, siempre que las características y objeto del contrato lo permita, criterios de contratación, condiciones de ejecución y/o criterios de preferencia relacionados con la integración sociolaboral de colectivos en situación de vulnerabilidad o exclusión social.
  5. Este Ayuntamiento, cuando las características y el objeto del contrato lo permita, incorporará cláusulas que contribuyan directamente a la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, así como a la conciliación de la vida laboral y familiar. 
  6. Conforme al artículo 150 del Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, se incorporarán criterios y condiciones de adjudicación o preferencia relacionados con la calidad del empleo generado para la plantilla que ejecutará el contrato, tales como la contratación indefinida o mejoras laborales respecto a lo establecido en el Estatuto de los Trabajadores o en el correspondiente convenio colectivo.
  7. Este Ayuntamiento tendrá en cuenta el valor social y la seguridad de los productos y servicios que necesite contratar y, siempre que la relación calidad-precio lo aconseje, optará por aquéllos que entrañen menor peligro y/o tengan características sociales positivas y más saludables, tales como productos de Comercio Justo, ecológicos, reciclables, etc. Igualmente, este Ayuntamiento contemplará el valor ambiental de los productos y servicios que necesite contratar y, siempre que la relación calidad-precio lo aconseje, optará por aquéllos que tengan características medioambientales positivas.
  8. En general, el Ayuntamiento de Tacoronte incorporará criterios de carácter social relacionados con la calidad de la propuesta presentada: dimensión comunitaria del proyecto, transferencia de conocimiento, retorno social del contrato, adaptación a las necesidades de los grupos receptores y participación de las personas usuarias en el diseño, mejora y evaluación del contrato.
  9. El Ayuntamiento de Tacoronte se compromete a desarrollar en el plazo de seis meses la reglamentación que desarrolle, con todas las garantías jurídicas y de gestión, los acuerdos anteriores, incorporando las propuestas contenidas en la parte expositiva de esta propuesta y cualesquiera otras medidas de responsabilidad social y ambiental que las mejoren y enriquezcan. En los trabajos deliberativos para la elaboración de dicha reglamentación se contará con la participación de todos los grupos políticos de la corporación; y se consultará y contará con el asesoramiento de las organizaciones sindicales presentes en el Ayuntamiento, en los entes instrumentales y en todas las empresas a las que la administración municipal ha subcontratado servicios esenciales –como los de limpieza o aguas–; de la Red Canaria de Entidades de Promoción e Inserción sociolaboral Anagos; de la Red de Economía Alternativa y Solidaria (REAS); de las organizaciones de mujeres que trabajan en materia de Igualdad de Género; y también de representantes de los Colegios Profesionales más directamente relacionados con esta cuestión, entre los que se encontrarán al menos los de Trabajo Social, Graduados Sociales y Psicología.
  10. Una vez concluida la reglamentación anterior, el Ayuntamiento desarrollará, por último, un plan de trabajo que incluya sesiones formativas dirigidas al personal técnico y político, y en particular a las personas responsables de la contratación en el Ayuntamiento y en todas sus entidades; así como asesoría técnica en la elaboración de pliegos de contratación; y la elaboración de una Guía como instrumento para la correcta incorporación de cláusulas sociales y medioambientales que se presentará al personal de todos los servicios del Ayuntamiento de Tacoronte.

En Tacoronte, a 21 de julio de 2016
Fdo: Violeta Moreno Martínez


El Grupo Municipal Coalición Canaria-PNC, con fecha 1 de agosto de 2016, y con nº de Registro de Entrada 2016-009973, presentó enmienda a la citada propuesta que literalmente dice: 

“Álvaro Dávila González como Portavoz del Grupo Municipal CC_PNC presenta la siguiente ENMIENDA a la propuesta presentada por SSP el día 21-07-2016 sobre: Propuesta para la incorporación de criterios de contenido social y medio ambiental en los procedimientos de contratación pública promovidos por el Ayuntamiento de Tacoronte. Enmienda: - 

En el punto número 9 de los acuerdos, cambiar “en el plazo de seis meses” por “plazo de un año”.” 



Deliberado suficientemente éste asunto del Orden del Día, por UNANIMIDAD de los asistentes, 

Mociones presentadas en el pleno de Agosto


En el pleno de agosto presentamos dos propuestas con un carácter social y medioambiental. A continuación, exponemos una de las propuestas presentadas junto con los resultados en el pleno:



PROPUESTA PARA ESTABLECER UN CONVENIO QUE EVITE  LOS CORTES ELÉCTRICOS A LAS FAMILIAS  CON MENOS RECURSOS ECONÓMICOS

Doña Violeta Moreno Martínez, Ángel Méndez Guanche y Don Honorio Román Marichal Reyes, concejales del Grupo Político Sí se puede, del Ayuntamiento de Tacoronte, en uso de las atribuciones que les confiere el artículo 97.3 del R.O.F., presentan al Pleno del Ayuntamiento de Tacoronte del mes de agosto del 2016 la presente PROPUESTA, para su debate y aprobación, si procede, de acuerdo con la siguiente:

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:
La pobreza energética es la incapacidad de un hogar de satisfacer una cantidad mínima de servicios de energía para sus necesidades básicas y aunque sus consecuencias son más graves en los lugares más fríos, miles de familias canarias también la sufren. De hecho, según el informe publicado en 2015 por el Centro de Investigaciones Economics for Energy titulado “Pobreza energética en España. Análisis económico y propuestas de actuación”, Canarias es la comunidad autónoma con mayor porcentaje de hogares en situación de pobreza energética (15,09%), solamente superado por las ciudades de Ceuta y Melilla.

La Directiva 2012/27/UE del Parlamento Europeo y del Consejo exige que se incluyan dentro del sistema de obligaciones de eficiencia energética, medidas contra la pobreza energética. Pero como demuestran los datos, las que existen aquí son claramente insuficientes. Así, por ejemplo, el bono social para los consumidores de electricidad, creado por el Gobierno del Estado en 2009, ha paliado algunas situaciones pero no responde a la realidad de muchas familias, dado que no le da prioridad a la renta per cápita ni se adapta al consumo necesario en bastantes casos.

Las causas de la pobreza energética coinciden, como es lógico, con las causas generales de la pobreza pero, en nuestro contexto, además, tienen que ver con una errónea política energética del Gobierno español que, entre otras nefastas consecuencias, ha incrementado el precio de las facturas en un 76% en el periodo 2007 – 2014.

Por tanto, para que todo el mundo tenga derecho de acceso a la electricidad en nuestro Archipiélago, hay que luchar contra las causas estructurales de la pobreza, a la vez que promover un nuevo modelo energético para Canarias, que tienda hacia la soberanía en este ámbito, algo que podemos alcanzar a medio – largo plazo, dadas las privilegiadas condiciones de nuestras islas para autoabastecerse. Sin un cambio de modelo energético, económico y social, será imposible acabar con la pobreza, la vulnerabilidad y la exclusión social. Reiteramos,  que debemos empezar por la implantación de una Renta Básica de Ciudadanía, la articulación de un sistema de viviendas de alquiler social utilizando el parque de viviendas vacías, el establecimiento de sistemas locales de alimentación basados en la puesta en producción de terrenos baldíos, huertos urbanos y sistemas de intercambio directo entre productores y consumidores, la creación de empleo potenciando las energías renovables, los servicios personales, el turismo sostenible y la promoción de procesos de autogestión ciudadana, entre otras propuestas fundamentales.

Pero mientras seguimos trabajando a largo plazo para que se den cambios profundos, en esta propuesta vamos a plantear una alternativa concreta, operativa y constructiva, aplicable a corto plazo, para intentar evitar los cortes eléctricos a las familias con menos recursos económicos de nuestro municipio.

Para ello, tomamos como ejemplo el convenio suscrito el reciente mes de mayo por el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y la empresa ENDESA, que ha mejorado sustancialmente el firmado en noviembre de 2015 por esa empresa con la FECAM. Entre las mejoras alcanzadas, destacamos las siguientes:

Mientras que en el convenio con la FECAM, ENDESA exige la resolución que certifique la concesión de la ayuda, en el convenio suscrito por Las Palmas, la valoración técnica de las UTS basta para iniciar la suspensión del corte.

Se amplía el plazo de 30 a 60 días para que las familias se pongan al corriente del pago de los recibos mediante una ayuda económica que le facilitaría el Ayuntamiento mediante la fórmula del pago a terceros. El Ayuntamiento asume el coste del pago de la factura si no se ha resuelto la solicitud y trámite de ayuda de emergencia social.

En 2015, el Ayuntamiento de Tacoronte concedió alrededor de 6.200 Prestaciones Económicas de Ayuda de  emergencia social y Ayuda de alimentos. Sin embargo, dado el tiempo desde que una familia se dirige a servicios Sociales para solicitarlas hasta que le son concedidas es superior a un mes en bastantes casos, estas prestaciones económicas no están evitando ciertos cortes, lo que implica una penalización para restaurar el servicio. Un convenio como el suscrito por Las Palmas de Gran Canaria implicaría una enorme reducción de los cortes eléctricos por motivos económicos.

Desde Sí se puede, consideramos que ese convenio de ENDESA con el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria debe extenderse a todos los municipios de Canarias y, en particular, a Tacoronte, dada la situación de pobreza, vulnerabilidad y exclusión social de muchas familias de esta capital, agravada por su condición urbana y de capitalidad.

A su vez, como ya operan más empresas comercializadoras de energía eléctrica en Canarias, creemos que deben iniciarse conversaciones con todas ellas para alcanzar acuerdos semejantes al respecto.

Por todo lo expuesto, la Concejala del Grupo Sí se puede eleva a la consideración del Pleno la adopción de los siguientes

ACUERDOS:

Iniciar una negociación con las compañías comercializadoras de electricidad para establecer un convenio que evite los cortes eléctricos a las familias con menos recursos económicos de nuestro municipio, mejorando las condiciones del que ya existe entre la FECAM y ENDESA.

La creación de una partida presupuestaria especifica para el convenio entre el Ayuntamiento y ENDESA  y que se refleje en el en el Presupuesto Municipal para el 2017.

Trasladar dicho acuerdo a la FECAM con el fin de que todos los municipios de Canarias se beneficien de las posibles mejoras.


En Tacoronte, a 21 de julio de 2016

Fdo. Violeta Moreno Martínez
Concejala del Grupo Municipal Sí se puede


El Grupo Municipal Coalición Canaria-PNC, con fecha 1 de agosto de 2016, y con nº de Registro de Entrada 2016-009974, presentó enmienda a la citada propuesta que literalmente dice: 

“Álvaro Dávila González como Portavoz del Grupo Municipal CC_PNC presenta la siguiente ENMIENDA a la propuesta presentada por SSP el día 21-07-2016 sobre: Propuesta para establecer un convenio que evite los cortes eléctricos a las familias con menos recursos económicos. Enmiendas: 
  • En el punto número 1 de los acuerdos: sustituir "iniciar" por "continuar" porque ya se está realizando. Y cambiar "Endesa" por "todas las compañías eléctricas". 
  • Eliminar el acuerdo número 2 porque ya existe una partida específica en la ordenanza municipal que otros municipios no tienen. 
  • En el punto número 3 de los acuerdos: solicitar a la FECAM una negociación conjunta.” 

Deliberado suficientemente éste asunto del Orden del Día, por UNANIMIDAD de los asistentes, se adoptó el siguiente ACUERDO: 
  • PRIMERO: Aprobar la propuesta formulada por el Grupo SI SE PUEDE, así como la enmienda formulada por el Grupo Municipal COALICIÓN CANARIA-PNC, que figuran transcritas precedentemente y en consecuencia continuar una negociación con las compañías comercializadoras de electricidad para establecer un convenio que evite los cortes eléctricos a las familias con menos recursos económicos de nuestro municipio, mejorando las condiciones del que ya existe entre la FECAM y todas las compañías eléctricas. 
  • SEGUNDO: Solicitar a la FECAM una negociación conjunta, con el fin de que todos los municipios de Canarias se beneficien de las posibles mejoras.





Preguntas Pleno de Julio del 2016


Buenos días! Como dice el refrán "mejor tarde que nunca" por eso vamos a subir todo lo que hemos presentado en los plenos de Julio, Agosto y Septiembre. 

Esta publicación  trata sobre las preguntas que presentamos para el pleno en el mes de Julio y las respuestas por parte del Grupo de Gobierno.

Violeta Moreno Martínez, Concejala de Sí se puede, y portavoz del Grupo Municipal del Ayuntamiento de Tacoronte, en uso de las atribuciones que le confiere el artículo 97.3 del R.O.F., presenta al Pleno Ordinario de la Corporación del mes de julio de 2016  los siguientes


PREGUNTAS:

1º ¿Cuál es el estado actual de la ejecución del presupuesto?, ¿cuánto dinero se ha gastado? ¿Cuánto está comprometido? y ¿cuánto queda por gastar?
Respuesta a la primera pregunta: El presupuesto asciende a la cantidad de 6.435.952,14€, comprometido tenemos 5.826.635,95€, pagados 5.157.868,75€. 

2º ¿Cómo piensa el Grupo de Gobierno organizar la jefatura de la Policía Municipal dado que el jefe de policía se ha jubilado?
Respuesta a la segunda pregunta: Se ha designado a D. Gabriel Medina López, con carácter accidental. Se aporta, para que conste en acta, el Decreto Nº 1912/2016. 

3º ¿Qué medidas a tomado el Grupo de Gobierno para solucionar el peligro existente en la rotonda de la calle Calvario con Ctra general Tf. 16, dado que los vehículos siguen aparcando en el paso por donde transitan los peatones obligando a los mismos a transitar por la carretera con el peligro que esto supone?
Respuesta a la tercera pregunta: Como ya se le ha contestado, de forma reiterada, en más de cinco ocasiones, esa carretera es competencia del Cabildo, no obstante, según información de nuestra policía local, no tenemos ninguna incidencia en la zona señalada, ni constancia de la peligrosidad a la que usted alude continuamente. 

4º Respecto al asfaltado que pertenece al Plan aprobado de Cooperación Municipal y Vivienda 2014 – 2017 que impulsa el Cabildo de Tenerife, ¿Qué calles o tramos se han asfaltado? Y ¿Qué calles  quedan pendientes de ejecución?
Respuesta a la cuarta pregunta: Del Plan de Cooperación 2014-2017 con el Cabildo, se han asfaltado las calles: La Cuesta, Los Perales, Barranco San Juan, Calvario y Padilla y queda por asfaltar la calle Adelantado. 

5º Las papeleras de la zona de baño de la piscina de El Pris, con frecuencia se encuentran llenas dado que son insuficientes y los usuarios no tienen donde depositar sus desperdicios, ¿cómo tienen pensado el grupo de gobierno solucionar dicho problema?
Respuesta a la quinta pregunta: Entiende, la Concejalía de Costas, que se dispone de papeleras suficientes y que evidentemente se incrementará su número en el periodo estival.

6º En la zona de baño de la piscina de El Pris y la Av. Principal de El Pris, debido a la brisa marina, cuando está se produce con mayor intensidad, parte de los restos de las papeleras suelen salir volando y muchas veces acaban en el mar, ¿tiene pensado el grupo de gobierno cambiar las papeleras y poner papeleras que evite este problema?
Respuesta a la sexta pregunta: Las papeleras que se encuentran instaladas son las adecuadas para el uso que le corresponde. Además, se le recuerda que existen contenedores. 

7º Actualmente  la servidumbre de tránsito y acceso al mar a través del edificio MarySol sigue sin estar garantizada por la puerta instalada en dicho edificio e impide a los vecinos  y vecinas el libre acceso a la zona de baño, ¿Qué acciones va a llevar a cabo el Grupo de Gobierno para garantizar el mantenimiento de la servidumbre de tránsito y acceso al mar? 
Respuesta a la séptima pregunta: En la actualidad, por parte de la Concejalía de Urbanismo, se sigue con el procedimiento incoado con objeto de restablecer la legalidad urbanística vulnerada.

8º ¿Cuántas personas han solicitado las ayudas de emergencia social complementaria a la escolarización, destinada a la adquisición de material escolar para los tramos escolares de infantil, primaria y  secundaria para el próximo curso?, ¿cuantas personas solicitantes se le ha concedido dicha ayuda?
Respuesta a la octava pregunta: Van baremadas 428. Faltan aún por baremar 195.

9º ¿Qué obras se han llevado a cabo  y cuales se van a ejecutar en la zona de la Mesa del Mar y la zona de El Pris contempladas en el Presupuesto Municipal del 2016?
Respuesta a la novena pregunta: Como sabe usted perfectamente, en el anterior pleno, el concejal que en este momento le habla, tuvo una comparecencia donde se aclaró ampliamente lo que usted en este momento pregunta. Si tiene algún interés vaya usted al acta, a los efectos de que se ilustre.

10º ¿En que estado de funcionamiento se encuentra las dos cámaras frigoríficas del Mercado Municipal? 
Respuesta a la décima pregunta: Las cámaras frigoríficas no se hallan en funcionamiento, debido a que nunca ha sido necesario su servicio por parte de los comerciantes del mercado.


En Tacoronte, 28 de junio del 2016

jueves, 30 de junio de 2016

RUEGOS Y PREGUNTAS QUE SSP TACORONTE PRESENTAMOS AL PLENO DE JULIO

Violeta Moreno Martínez, Concejala de Sí se puede, y portavoz del Grupo Municipal del Ayuntamiento de Tacoronte, en uso de las atribuciones que le confiere el artículo 97.3 del R.O.F., presenta al Pleno Ordinario de la Corporación del mes de agosto de 2015 los siguientes

 

PREGUNTAS:

1º ¿Cuál es el estado actual de la ejecución del presupuesto?, ¿cuánto dinero se ha gastado?, ¿Cuánto está comprometido? y ¿cuánto queda por gastar?

2º ¿Cómo piensa el Grupo de Gobierno organizar la jefatura de la Policía Municipal dado que el Jefe de policía se ha jubilado?
 

3º ¿Qué medidas a tomado el Grupo de Gobierno para solucionar el peligro existente en la rotonda de la calle Calvario con ctra general Tf. 16, dado que los vehículos siguen aparcando en el paso por donde transitan los peatones obligando a los mismos a transitar por la carretera con el peligro que esto supone?

4º Respecto al asfaltado que pertenece al Plan aprobado de Cooperación Municipal y Vivienda 2014 – 2017 que impulsa el Cabildo de Tenerife, ¿Qué calles o tramos se han asfaltado? Y ¿Qué calles quedan pendientes de ejecución?

5º Las papeleras de la zona de baño de la piscina de El Pris, con frecuencia se encuentran llenas dado que son insuficientes y los usuarios no tienen donde depositar sus desperdicios, ¿cómo tienen pensado el grupo de gobierno solucionar dicho problema?

6º En la zona de baño de la piscina de El Pris y la Av. Principal de El Pris, debido a la brisa marina, cuando está se produce con mayor intensidad, parte de los restos de las papeleras suelen salir volando y muchas veces acaban en el mar, ¿tiene pensado el grupo de gobierno cambiar las papeleras y poner papeleras que evite este problema?

7º Actualmente la servidumbre de tránsito y acceso al mar a través del edificio MarySol sigue sin estar garantizada por la puerta instalada en dicho edificio e impide a los vecinos y vecinas el libre acceso a la zona de baño, ¿Qué acciones va a llevar a cabo el Grupo de Gobierno para garantizar el mantenimiento de la servidumbre de tránsito y acceso al mar?

8º ¿Cuántas personas han solicitado las ayudas de emergencia social complementaria a la escolarización, destinada a la adquisición de material escolar para los tramos escolares de infantil, primaria y secundaria para el próximo curso?, ¿cuantas personas solicitantes se le ha concedido dicha ayuda?

9º ¿Qué obras se han llevado a cabo y cuales se van a ejecutar en la zona de la Mesa del Mar y la zona de El Pris contempladas en el Presupuesto Municipal del 2016?

10º ¿En que estado de funcionamiento se encuentra las dos cámaras frigoríficas del Mercado Municipal?

miércoles, 29 de junio de 2016

ORDEN DEL DÍA DEL PLENO DE 1 DE JULIO DE 2016

A continuación te informamos del orden del día del Pleno de este viernes 1 de julio, que tiene un especial significado para Si se puede Tacoronte, ya que toma posesión nuestro nuevo concejal Honorio Román, en sustitución de la estimada compañera Alicia Acosta.


L- TOMA DE POSESIÓN DE DON HONORIO ROMÁN MARICHAL REYES COMO CONCEJAL DE ESTE AYUNTAMIENTO.

 1. PARTE DECISORIA:

1.A) APROBACIÓN DE ACTAS:

II.-APROBACIÓN SI PROCEDE, DEL ACTA DEL PLENO EXTRAORDINARIO DE FECHA 31-05-2016.

 1.B) ACUERDOS FINALIZADORES DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DICTAMINADOS POR LAS COMISIONES INFORMATIVAS:

 III.- RATIFICACIÓN DEL DECRETO DE LA ALCALDÍA N° 1835/2016, POR EL QUE SE CORRIGE DE OFICIO ERROR MATERIAL EN LA SOLICITUD DE SUBVENCIÓNAL SERVICIO CANARIO DE EMPLEO CON DESTINO AL PROGRAMA PEES 2016.

 IV.- SOLICITUD DE ADHESIÓN AL ACUERDO MARCO PARA LA CONTINUIDAD DE LOS PROGRAMAS DE LOS SERVICIOS SOCIALES COMUNITARIOS.

 1.C) ACUERDOS QUE ORDENEN LA INICIACIÓN DE EXPEDIENTES:

V.- MODIFICACIÓN DE CRÉDITOS N° 15/2016: AYUDA ECONÓMICA A LA PARROQUIA DE SANTA CATALINA.

 VI.- MODIFICACIÓN DECRÉDITOS N° 16/2016: AYUDA ECONÓMICA AL CLUB DEPORTIVO ATLÉTICO TACORONTE.

VIL- AYUDA ECONÓMICA A LA PARROQUIA DE SANTA CATALINA PARA OBRAS DE MANTENIMIENTO DE LA IGLESIA.

VIII.- AYUDA ECONÓMICA AL CLUB DEPORTIVO ATLÉTICO TACORONTE.

2. PARTE DECLARATIVA:

 IX.-ASUNTOS DE URGENCIA.

3.- PARTE DE CONTROL Y FISCALIZACIÓN:

X.- DACIÓN DE CUNETAS DE LOS DECRETOS 1721/2016 Y 1722/2016, DE 2 DE JUNIO POR EL QUE SE NOMBRA PERSONAL EVENTUAL A DON JOSÉ IGANACIO GÓMEZ BUZARCO Y A DÑA. NOEMI GARCÍA MARTÍN.

XI.- DACIÓN DE CUENTAS DE LA RELACIÓN DE DECRETOS.

4.- RUEGOS Y PREGUNTAS.

XII- RUEGOS Y PREGUNTAS